Сeзoн учитeльскиx прoвeрoк жилищнo-бытoвыx услoвий прoживaния шкoльникoв oткрыт. Oб этoм мoжнo отзываться из вoзмущeний рoдитeлeй в сoцсeтяx, кoтoрыe прoтив тaкиx визитoв. A вeдь нa сaмoм дeлe вoзникaют вoпрoсы: пoчeму пeдaгoгaм вмeнили в oбязaннoсть «xoдить в гoсти» к свoим учeникaм, нaскoлькo этo зaкoннo и кaкиe дoкумeнты мoгут зaпoлняться в xoдe пoсeщeний? «Вeсти» пoпрoбoвaли рaзoбрaться.
Рoдитeли прoтив кoнтрoля
«Учитeль пoзвoнил и скaзaл, чтo oн дoлжeн зaпoлнить сoциaльный пaспoрт сeмьи, пoэтoму придeт дoмoй. Oбъяснил, чтo рaз нaшa сeмья мнoгoдeтнaя (трoe дeтeй), знaчит, нaдo прoвeрить жилищнo-бытoвыe услoвия. Кoнeчнo, мнe нe пoнрaвилaсь тaкaя инициaтивa, тaк кaк у нaс всe дeти oдeты, oбуты и накормлены. Оттого я пришла в школу, и учитель заполнял акт проверки с моих слов«, — рассказала «Вестям» Татуся из Лозовой.
По ее словам, вопросы в документе были в основном направлены в определение финансового положения семьи: источник дохода, кто такой и кем работает, какая площадь жилья.
Туся поинтересовалась законностью таких действий. Оказалось, как, действительно, в Украине существует такой формуляр, по образу Акт обследования материально-бытовых условий семьи. Некто предусмотрен документами, устанавливающими порядок назначения разного рода льгот. Же, как утверждает Наталия, ее семья помощи у государства никак не просит. Более того, акт подписывается социальным инспектором, а наверное не учителем.
«Читала, что у некоторых другой кто опыт уже был, но в основном слуги против такого контроля со стороны школы«, — говорит Натуня.
Против таких визитов и Виктория из Сум, сынуля которой в этом году пошел в первый нет слов. По ее словам, учитель сразу а всех предупредила, чтобы ждали в гости, же Виктория против.
Вот, что пишут отдельные люди родители в соцсетях.
Елена: «К нам пришли, посмотрели, трескать (за (в) обе щеки) ли у ребенка стол, стул, где возлюбленный уроки делает. Бегло осмотрели дом и инда не сняли обувь. К тем, к кому сверху самом деле надо ходить, никто приставки не- ходит«.
Лилия: «В селах никто не смотрит, с многодетной ребенок семьи или нет, всё-таки равно придут с проверкой. У нас в школе узнавали, идеже ребенок прописан, кто собственник жилья. Гляди такой бред, и этим интересовалась школа. Вопросик, зачем?«
Марина: «Какие-то сомнительные проверки, высококвалифицированный руководитель не имеет на это полномочия. Возможен визит или встреча семьи с психологом возможно ли соцработником, но для это должны оказываться веские основания«.
По домам ходили веков))
Эксперт по защите прав ребенка Людмилка Волынец убеждена: родители всегда найдут побуждение выразить возмущение, особенно в соцсетях, однако посещения педагогами своих учеников — сие традиционный вид взаимодействия учителя и родителя. «Такая опыт была в 60-х, 80-х, и сейчас у работников образования усиживать такая функция«, — отмечает эксперт, которая считает, будто учительские визиты — не проблема, а решение.
«Сие всегда момент сотрудничества. Конфликт будет если так, когда решается вопрос о лишении или ограничении родительских прав, или — или когда есть сомнения, что ребенок защищен. В таком случае есть государство вмешивается при определенных условиях. А иначе) будет то у родителей все в порядке, то непонятно, вследствие чего они против«, — рассуждает Людмила Семеновна.
Числом ее словам, учителя вряд ли будут шагать по домам из праздного любопытства, потому как что у них тоже на это пропал ни желания, ни времени. Другое предприятие, если ребенок имеет проблемы со здоровьем и находится нате дистанционном обучении, если в семье один изо родителей болен или имеет инвалидность, делать что есть подозрения, что ребенку дома опасно.
«Например, трижды ребенок пришел на поучение избитый, есть синяки. Учитель понимает, что-нибудь, возможно, ребенка дома били. А он до закону о домашнем насилии является стороной выявления таких обстоятельств. Затем выяснить все, что происходит с учеником, спирт обязан«, — поясняет Волынец.
Эксперт также обращает участливость на разницу функций учителей и соцработников: «Гувернер не оценивает жилищные условия, это жатва службы по делам детей. Учитель посещает ученика и изучает атмосферу в семье — сие одна из составляющих знакомства с ребенком. Трескать (за (в) обе щеки) дети, которым как только грозит триум или двойка, сразу впадают в истерику и прошел слух: «Не ставьте, меня дома убьют«.
Позволительно избежать трагедий
Учитель должен понимать, аюшки? происходит дома у ребенка, поскольку нельзя каждую взяв семь раз априори считать счастливой и благополучной, предупреждает Милаша Волынец.
«Есть огромное количество мам, у которых сожители меняются чаще, нежели у детей названия классов, есть тысячи ситуаций, кое-когда визит учителя в семью является определяющим с точки зрения того, чего происходит с ребенком. Согласитесь, ни один алик не признается в своей зависимости и будет уговаривать, что он хороший родитель«, — с горечью констатирует возлюбленная.
Также практику обхода педагогами учеников считает полезной и персональный деятель, директор фонда «Зростай в родині» Гена Осипчук. «Если учителя будут обращать не заговаривать зубы на то, как живут дети и что-что с ними происходит, то ничего в этом плохого да и только. Наоборот, мы сможем не допустить трагедии, которые в последнее век все чаще начали происходить, учитывая социально неблагополучную среду«, — говорит некто «Вестям».
Осипчук указывает, что обходы могут вестись личной инициативой педагогов, однако если гувернантка видит, что ученик в критической ситуации, некто должен сообщить в органы опеки и соцслужбы о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей иначе говоря об угрозе жизни или здоровью ребенка.
«В сих случаях служба включается и делается проверка условий жизни ребенка. Просто в среднем служба не ходит с проверками«, — отмечает патрон фонда.
Учитель должен работать в школе
Невзирая на очевидные плюсы учительских визитов, законодательно они мало-: неграмотный обязаны ходить по домам учеников. «Ровно по крайней мере, я такой нормативный документ невыгодный читала«, — признает Людмила Волынец.
Образовательный омбудсмен Серёжа Горбачев также настаивает на том, чисто проверять жилищные условия детей — это назначение социальных служб. Он называет юридически сомнительной позицию, коль скоро в должностных обязанностях классного руководителя прописывают проверку жилищных условий. До словам Горбачева, учитель должен работать в школе, и буде он видит, что ребенок не в порядке, в таком случае должен информировать об этом руководителя школы.
Аюшки? касается такого документа, как социальный свидетельство семьи, то Горбачев сомневается, что спирт на самом деле существует. Омбудсмен напоминает, что такое? сейчас даже отменено требование вносить в толстяк данные о месте работы родителей. Таким образом, самозаполнение социального паспорта — абсолютно не в правовом край, и ни одного нормативного документа, который бы устанавливал его форму, омбудсмен неважный (=маловажный) знает.
Откройте, полиция
Алексей Полищук, комендант службы по делам детей и семьи Днепровской РГА в городе Киеве, говорит, подобно как составление социального паспорт семьи — не в ведении их служб, в награда от актов обследования жилищных условий.
«Чтобы, возможно, в школах тоже существует такой бумага. Они руководствуются своими нормативно-правовыми актами, приказами Минобразования. Могу помышлять, что они имеют на это либерум вето, потому что за буллинг в школах, в соответствии с законодательством, отвечает и само основывание, и управление образования. В рамках предотвращения буллинга они должны исследовать его причины, и, скорее всего, в их нормативно-правовых актах прописан нынешний механизм. Поскольку если ребенок кого-так обижает в школе, возможно, в отношении него в действительности насилие в семье, и он поступает в школе (на)столь(ко), как видит дома. Скажем, если папулечка поднимает руку на маму, значит, кнопка в школе будет поднимать руку на одноклассника«, — поясняет Полищук в комментарии «Вестям».
Симпатия вспоминает, что учителя всегда могли шмыгнут домой к детям и смотреть, что происходит в семье. И в тот же миг, если в школе выявляют, что с ребенком не в порядке, информацию передают в службу по делам детей.
«В каждой школе в долгу быть психолог и социальный педагог, которые проводят соответствующую работу, в часть числе по предупреждению буллинга. Когда да мы с тобой получаем информацию, что в семье что-ведь происходит, тогда вместе с полицией вмешиваемся«, — говорит беседчик «Вестей».
Если есть подозрения о нарушении прав ребенка в семье, нужно направиться в полицию, в социальные службы, вторит Алексею Полищуку учредительный омбудсмен Сергей Горбачев. По его словам, подчищать закон о противодействии буллингу, есть приказ №1646 Минобразования, какой-либо четко определяет процедуры реагирования на случаи буллинга, же ходить по семьям — точно не призвание учителя.
- На подарки учителям и ремонт. В соцсетях шум жалоб на поборы в школах
- Свой TikTok и никаких линеек. Как бы дети хотят изменить школу
- Девять первых классов и соответственно 43 ребенка в классе: почему не завались школ